武汉盗窃罪为当事人成功辩护获从轻、减轻判决

2017 年 03 月 22 日  |  上午 10:08分类:刑事辩护,成功案例  |  标签:  |  

基本案情:

1、2011年10月底,王某(已判)联系被告人高某,伙同他人到某钢铁集团有限责任公司贮运中心仁达库区盗窃焦炭,高某负责拿对讲机指挥,此次盗窃焦炭33余吨,价值59000余元。

2、2011年11月份期间,王某联系被告人高某,伙同他人到钢铁公司贮运中心仁达库区共盗窃焦炭4次,高某负责拿对讲机指挥,共盗窃焦炭158余吨,价值280000余元。

3、2011年12月1日至2011年12月16日期间,王某联系被告人高某,伙同他人到钢铁公司贮运中心仁达库区共盗窃焦炭5次,高某负责拿对讲机指挥,共盗窃焦炭137余吨。

4、2011年12月20日晚,孟某……

5、2012年1月5日晚,被告人高某、杨某分别在王某和孟某的安排下,伙同他人到钢铁公司贮运中心仁达库区盗窃焦炭,高某负责拿对讲机指挥,杨某负责用铁锹将焦炭装袋,此次盗窃焦炭41余吨,价值73000余元。

6、2012年1月9日晚,被告人高某、杨某分别在王某和孟某的安排下,伙同他人到钢铁公司贮运中心仁达库区盗窃焦炭,高某负责拿对讲机指挥,杨某负责用铁锹将焦炭装袋,此次盗窃焦炭45余吨,价值81000余元,

7、2012年1月16日晚,孟庆成联系被告人杨海军,伙同他人到钢铁公司贮运中心仁达库区盗窃焦炭,杨海军负责用铁锹将焦炭装袋,此次盗窃焦炭65余吨,价值117000余元。

8、2012年2月1日晚,王应飞联系被告人高某,伙同他人到钢铁公司贮运中心仁达库区共盗窃焦炭,高某负责拿对讲机指挥,此次盗窃焦炭58公吨,价值104000余元。

要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当分别以盗窃罪追究其刑事责任,并建议对被告人高某在有期徒刑十年至十二年幅度内判处,对被告人杨某在有期徒刑五年至七年幅度内判处。

律师辩护要点:

律师接受委托会见了当事人并且从法院复印了案卷后,向法院提出了以下辩护意见:

一、被告人高某在此次共同盗窃犯罪中起次要作用,系从犯,具名法定从轻、减轻处罚的情节。

二、被告人高某无犯罪前科,认罪、悔罪。

三、被盗物品价值应按单位购进价每吨k1620元认定。

四、建议对被告人高某在十年以下判处刑罚。

法院判决:

法院认为,被告人高某、杨某伙同他人以非法占有为目 的,采取秘密手段窃取公私财物,其中被告人杨某盗窃数额巨 大,被告人高某盗窃数额特别巨大,其行为均构成盗窃罪.公 诉机关指控的罪名成立。二被告人在共同犯罪中起次要作用,且分赃较少,系从犯,依法 应当从轻或减轻处罚。公诉机关当庭出示的鉴定机构依倨盗窃时物品的市场价值所作出的被盗物品的鉴定结论客观、真实,应予 认定、辩护人辩称估价鉴定结论不能作为定案依据的辩护意见, 不予采纳;其他辩护意见,经查属实,予以采纳,根据《人民法 院量刑指导意见》的有关规定,二被告人分别具有以下量刑情节; 一、被告人高某、杨某在共同犯罪中起次要作用,系从犯, 依法应当从轻或减轻处罚。二、被告人高某参与盗窃六起,盗 窃总价值81万余元;被告人杨某参与盗窃四起,盗窃总价值 27万余元。三、二被告人能够如实供述其犯罪事实,可依法从 轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十 五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五卞五 条、第五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、 第六十一条之规定,判决如下:

一、被告人高某犯盗窃罪,判处有期徒刑七年六个月,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币150000元。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的, 羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月12日起至2020年4 月11日止;所判罚金应在判决生效后十日内履行完毕)

二、……(其他被告人的判决)

相关文章


发表您的评论